Primeras conclusiones sobre el iPad

23/07/2010 3 Comments by acorsinl

Lo puse a parir. El iPad me parecía un producto caro y con una funcionalidad limitadísima. Y lo mantengo.

Llevo varios días probando uno y tengo que puntualizar una serie de cosas. Es cierto que es un producto caro (488€ el más barato sin conectividad 3G y 588€ el de 3G) y que es un producto bastante limitado en sus posibilidades al haber sido capado el sistema operativo por Apple. Ahora bien, hay que admitirle ciertas cosas. Cuando uno se ve de vacaciones en Mallorca con un CPD metido en la mochila para ver el correo y alguna web y poder leer, se echa de menos algo ligerito, con una pantalla decente, en la que puedas hacer todo más o menos bien y un netbook tampoco es la solución. Son incómodos, te ves atado a un cargador, la batería te dura bastante poco y son tirando a lentos.

Una de las cosas que no se le pueden negar a Apple, a pesar de lo mal que están haciendo las cosas últimamente, es que son muy buenos identificando tendencias masivas. Siempre habrá fan boys y siempre habrá críticos tremendos. Me temo que ni uno ni otro son el target de Apple, prefieren la masa general, que ni sabe de tecnología ni le importa, que quiere algo que sea sencillo (y si encima es bonito mejor que mejor) y que se cuentan por millones.

La tecnología es una de las áreas donde más importantes son los early adopters, aquellos que son especialmente abiertos a probar nuevas cosas. Vender 4 millones de iPads en el plazo en el que lo han hecho y con el precio que tiene, a mi me da que pensar que aparte de early adopters, hay público más general comprando.

Pero a lo que vamos. Olvidemos el precio por un momento y pongámonos en el punto de vista de alguien que sólo tiene interés en ver alguna página web, ver el correo y tener alguna que otra aplicación útil (el siguiente post va a ser mi top 10 apps para iPad tras pulirme medio sueldo en la itunes store), el iPad es un dispositivo muy bueno.

Características

La batería del iPad es sorprendente para un aparato con semejante pantalla retroiluminada, wireless y bluetooth. Tras la carga completa inicial aguantó 3 días completos hasta dar el aviso de batería baja. Tres días en los que he hecho un uso intensivo del iPad utilizando para tomar notas en reuniones en el trabajo, gestionar mis tareas, ver correos, leer twitter/facebook, etc.

La pantalla es muy buena, Apple mantiene la tradición de que sus dispositivos se vean francamente bien. El teclado incorporado es mucho más cómodo que el del iPhone, pero tiene sus cosas todavía. En modo horizontal es prácticamente igual que un teclado normal y se escribe con bastante velocidad, en modo vertical el teclado es demasiado grande y necesitas las manos del gigante verde para poder escribir cómodamente.

Cuando empecé a probarlo creía que iba a ser algo parecido al netbook, algo que sí, hacía lo que le decía, pero no sobre la marcha y tomándose su tiempo. Me equivocaba, el Apple A4 que lleva de CPU hace que la experiencia sea muy fluida y la respuesta sea inmediata.

En cuanto a aplicaciones, aún anda un poco más verde que el iphone. Sí es cierto que las aplicaciones para iPhone funcionan también, pero aún hay muchas que no están hechas contemplando el iPad y se ven como una mini pantalla del tamaño de la del iphone en el medio del pantallón enorme. Queda bastante feo. La solución temporal es que se puede hacer que se redimensionen al total de la pantalla, pero queda pixeladísimo y horroroso. También hay algunas aplicaciones buenísimas que comentaré en otro post.

Sobre la lectura tenía mis dudas. Soy un firme defensor de la experiencia de lectura en e-readers tipo Kindle, Nook, los Sony, etc principalmente porque la pantalla de uno de ellos no cansa la vista jamás. De momento no he podido leer más de hora y media seguida con el iPad, todo a través de la aplicación del Kindle de Amazon y, aunque mejora si se pone el fondo en sepia y se baja algo el brillo, no es comparable. Se puede leer un rato, pero para largas jornadas de lectura sigo quedándome con el Kindle.

En resumen, si necesitas algo para ver webs muy bien (he conseguido abrir hasta la web de ING), correo, tener aplicaciones tipo iPhone (o algo más potentes) y no te importa gastarte 500€, el iPad es muy buen aparato. Para mí el único punto difícil para la decisión es el alto precio que tiene, por lo demás, perfecto.

¿Piensas comprar uno?

3 Comments

  1. dani
    564 days ago

    Cuando se anuncio me parecio buena idea hacia un sectror no explotado aun, un netbook mas caro más bonito y de mejor calidad.
    Para entrar al banco leer el periodico , o hacerse una paja en el baño.
    Pero hoy en dia hay productos mucho mas baratos con mas calidad.

    Estamos en plena batalla del software y ahora que nuestro amigo el mesias jobs tiene un segmento de mercado que le es muy fiel. Se cree con derecho de poner las reglas del mercado.

    ¿conspiranoico?.. -No , yo creo que no, simplemente no me gusta que me pongan limites, y mucho menos cuando pago.

    Estoy probando android y me convence como solucion, y estoy seguro que vamos a ver dispositivos como el ipad, muuuuucho mas baratos en los proximos meses.
    Mi consejo es que no lo compres ahora, que pienses en que dentro de 3 meses tendras otro cacharro que facilmente lo va a substituir por la mitad de lo que pagaste.

    Yo de momento me llevo mi macbook pro al baño, y se caga muy bien leyendo las noticias con las piernas calentitas. y para juegos uso la ps3.

    Aprovecho para opinar sobre el iphone 4 , lo esta comprando la gente en españa por 730e y me acabo de comprar yo un huawei que hace lo mismo por 0e. Perdon, no lo mismo, sino que mi telefono reproduce flash. Eso si, mi pantalla es una mierda.

    Despues de los rumores que acabo de leer me estoy convirtiendo en el antifanbo number 1.

    http://www.canalmac.es/?p=13555

    Reply

  2. alberto
    563 days ago

    Curioso rumor desde luego. Me surgen ciertas dudas teniendo en cuenta la penetración de Apple en ordenadores domésticos, que aunque va en aumento, sigue sin ser algo espectacular. En móviles desde luego está claro, que todo el que haga una aplicación pase por caja para desarrollarla y encima ganes también por las apps soportadas por publicidad cuando vendes los terminales por millones, es más que lógico que lo hagan desde su punto de vista.

    De todas formas es curioso, porque no es más que el modelo de negocio que lleva soportando la televisión desde tiempo inmemorial. Uno ve una película gracias a que otro está pagando para ponerte su anuncio entre medias. Esto sería muy parecido. Compras algo (Televisión entonces, PC ahora), para poder sacar algo a cambio gratis (ver el último estreno de Torrente o usar un sistema operativo) y, a cambio, recibir publicidad, sólo que en este caso más personalizada ya que la tecnología es mejor para ofertarte cosas en base a tus hábitos.

    ¿Prefieres gratuidad a cambio de algo de tu información o pagar y ser autónomo? Yo lo tengo clarísimo, el iAd no pasará el firewall de casa, pero me temo que a la gran mayoría de la gente esto no le importa lo más mínimo.

    Reply

  3. gabriel
    558 days ago

    Los productos de consumo son eso: productos de consumo.

    Estoy de acuerdo en que a la gente le importa todo un pito, porque no tienen ni puta idea.

    Estoy de acuerdo en que Acer sacara su tableta en 0, a mitad de precio con Android.

    Pero no estoy de acuerdo en que hará lo mismo o mas. La tradición de apple de ser muy cerrado tiene ventajas: la experiencia de usuario es la mejor.

    El modelo open hace que el producto final para un usuario de a pie sea mas fragil y vulnerable.

    Yo soy fan de plan9 XD, pero me seguire comprando macs, PCs y consolas, todas las que pueda y segun vayan saliendo, y si mañana sale otra cosa chula, pues a la lista de la compra XDD

    Reply

Post a Comment

Your email is never published or shared. Required fields are marked *